抓漏專家

　　六旬老太要兒騰房二度打官司
　　法院判決被告一家三口半年內須搬走
　　南方日報訊 (記者/唐夢 通訊員/邱小華) 6月24日，記者從禪城區法院獲悉，一位六旬母親拒絕親友的勸阻，執意將兒子一家三口趕出家門騰房。母親稱賣房為籌錢治病，而兒子則認為母親是受親妹妹蠱惑，因而拒絕搬離家門。在雙方無法協調後，母親鄒老太於今年3月再次把親生兒子一家告上了法庭，要求兒子一家搬離住房。此案，該院已於近日作出一審判決，判處被告一家三口在半年內必須搬離與母親共住房。
    母親上法院兩次狀告兒子搬家
　　據介紹，今年66歲的鄒老太，婚育一雙兒女。1997年，丈夫林老伯向單位購買了一套房改房及配套車房，房產登記在林老伯名下。此後，一家人就一直居住在這套房內。而在2011年林老伯撒手人寰後，價值49萬多元房產成為了鄒老太與兒子爭執的源頭。就在去年1月，執意與兒子決裂的鄒老太第一次把兒子告上法庭，要求確認上述房產和車庫共計2/3的份額，鄒老太向兩兒女分別支付8萬元，便可獲得房產的全部所有權。
　　法院審理後，認定該套房產屬於鄒老太與丈夫的共同財產，其中一半由鄒老太所有，另一半由鄒老太、兒子、女兒三人繼承，最終判決鄒老太及女兒擁有5/6，兒子擁有1/6；鄒老太還需支付給兒子8萬多元。
　　由於在去年10月法院的判決下來後，鄒老太並未支付兒子8萬多元，兒子一家也因沒有其他固定住所，而一直居住在上述房產沒有搬離。面對兒子拒絕搬離，鄒老太於今年3月再次將兒子告上法庭，要求兒子一家立刻搬離住宅。
　　母親：賣房為了治病
　　由於母子爭執，其母執意要求兒孫一家搬離共有的住房，這讓許多親屬都難以理解。在庭審中，鄒老太的兩位姐妹也作證，勸說鄒老太不要趕走外甥一家三口。然而，鄒老太卻有自己堅定的理由，之所以要賣房，是因她自己身體不好，已經到醫院做了幾次手術了，需要大筆醫療費。她自己現在經濟非常困難，需要賣房治病。
　　鄒老太稱，雖然被告是自己的親生兒子，但跟他們一起居住時，兒子卻並未盡到贍養的義務，長期對父母不聞不問，態度很差，還經常影響他們的生活。而且，兒子和媳婦完全有經濟能力另行找房子居住。
　　兒子：母親賣房實為替妹還債
　　在被告人林先生看來，自己與母親關係不好而爭奪房子，是因母親偏愛妹妹的原因。
　　“由於家庭環境的原因，我3歲起就被送到鄉下奶奶家寄養，直到7歲後才和奶奶一起回到佛山跟父母居住。因為與父母長期分開居住的原因，我跟父母的關係比較疏遠。”林先生在法庭上回憶道。由於鄉下生活缺少父母關愛和教育，再加上奶奶的溺愛，他比較調皮反叛，十幾歲就輟學出來工作。晚婚並有了孩子後，性格已有所改變。在父親患病期間林先生也每月給家裡補貼費用。
　　在林先生看來，將自己和母親的關係推向冰點的事件，源於妹妹。他認為，母親一直偏愛妹妹，近幾年，妹妹在他們家附近買了房子，妹妹買房子時，母親曾提出向他借錢，由於當時他正準備結婚，急需用錢就沒借，這引起了母親和妹妹的不滿，令他們的關係僵化。“我覺得，母親賣房，實為幫妹妹還房債。”林先生補充道。
　　“我不求涉案房屋的產權歸屬和我所占的份額，只想一家人可以有居住權利。”林先生稱，這套房屋是他一家人的唯一住房，現在房價飛漲，自己沒有能力買房，兒子又尚幼小，現在母親連孫子也一併起訴，實在令人痛心。
　　“房子我也有份出錢買、有份出錢裝修的！”林先生在庭審上辯稱，當初買房時，他把自己的摩托車賣了，掏了一萬多元給父親。後來房子幾次裝修，也都是他掏的錢。如今，母親搬去與妹妹同住，而他一家三口居住在此套房內。對於兒子的辯稱，鄒老太只承認兒子出過裝修費，沒有給過買房費。
　　法院：被告一家需半年內搬離
　　雖然面對兒子在法庭上的種種理由陳述，以及贍養母親養老送終的承諾，鄒老太賣房決心依然堅定，就連自己的親妹出庭勸說也無濟於事，無法改變。
　　法院經審理查明，林先生所稱的在購買涉案房產時的有關出資問題，未能提供有效的證據，法院不予採納。而先前分割遺產的訴訟，涉案的房子及配套車房已被判歸鄒老太所有，鄒老太是該套房產的合法產權人，根據《物權法》規定，鄒老太作為該房產的產權人，有權對所屬房產進行處置。
　　由於林先生一家確有經濟困難，暫無自有房屋，加上林先生的兒子也未成年，而鄒老太也未向兒子支付8萬餘元，法院最終判決林先生一家可延期至半年內搬離涉案住房。